Устанавливая уголовную ответственность по ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека, законодатель не требует наступления последствий в виде причинения вреда потерпевшему.

При этом закон оценивает характер самой угрозы.

Угроза, не вызывающая страх, не является наказуемой. Некоторые потерпевшие от угрозы убийством сообщают работникам правоохранительных органов, что фактически не испытали страха, но считают, что такое поведение нельзя прощать. Бывают случаи, когда заявление с просьбой привлечь угрожающего убийством к уголовной ответственности подается пострадавшим исключительно в целях мести.

Но независимо от мнения самого пострадавшего, реальность угрозы оценивается правоохранительными органами, исходя из объективных и субъективных обстоятельств. Особенно важно устанавливать обстоятельства, формирующие уверенность потерпевшего в том, что деяние в отношении него действительно способно осуществиться, и объективную способность угрозы вызвать состояние страха.

Другими словами, уголовное наказание предусмотрено законом лишь за угрозу, при которой имеются основания опасаться ее исполнения.

В тех случаях, когда угроза совершается с применением предметов, используемых в качестве оружия или самого оружия, последнее условие опасаться реализации угрозы выступает на первое место, являясь основным при определении ее реальности.

Так, в октябре 2014 житель г. Кулебаки К., после распития спиртных напитков, взял в руки топор и угрожающе демонстрируя его, высказал в адрес своих знакомых Х. и Б. угрозу убийством, которую пострадавшие восприняли как реальную угрозу убийством.

По данному факту ОМВД России по Кулебакскому району возбуждено уголовное дело, проводится расследование.

Максимальное наказание за это преступление - лишение свободы на срок до двух лет.

Ст. помощник прокурора О.Н. Котова