3 декабря 2008 ()
Количество территорий с высоким уровнем развития в Нижегородской области за девять месяцев 2008 года уменьшилось на одну единицу по сравнению с итогами первого полугодия. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области со ссылкой на данные проведенной министерством экономики региона оценки уровня социально-экономического развития территорий по итогам девяти месяцев 2008 года.
В материалах министерства приведены итоги ранжирования по блокам индикаторов в сравнении со среднеобластным значением.
По экономическим индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Выксунский, Первомайский и Борский муниципальные районы; худшими - Тонкинский, Ветлужский, Сергачский и Лукояновский муниципальные районы.
По финансовым индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и Нижний Новгород; худшими - Варнавинский, Гагинский и Вачский муниципальные районы;
По социальным индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и Нижний Новгород; худшими - Краснобаковский, Краснооктябрьский и Сосновский муниципальные районы.
Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – высокий, средний, низкий и крайне низкий. По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития – 13, со средним – 27, с низким – 11, районов с крайне низким уровнем нет.
С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Первомайский, Борский, Городецкий, Дивеевский, Арзамасский, Кулебакский, Навашинский, Балахнинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас, Дзержинск.
В сообщении министерства отмечается, что стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 2008 год (9 мес.) отмечался в Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском, Первомайском муниципальных районах и городах Нижний Новгород и Арзамас.
Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, балансовой прибыли, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области, и др.
К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Чкаловский, Варнавинский, Сеченовский, Краснооктябрьский, Воскресенский, Сергачский, Краснобаковский, Лукояновский, Тонкинский и Ветлужский районы.
В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, сельскохозяйственные районы (низкие объемы отгруженной продукции, наличие убытков, низкая доля налоговых поступлений в консолидированный бюджет области, наличие просроченной задолженности по заработной плате и т.д.).
По сравнению с итогами за первое полугодие 2008 года количество территорий с высоким уровнем развития уменьшилось с 14 до 13, со средним уровнем – увеличилось с 26 до 27, с низким уровнем – осталось без изменения – 11, с крайне низким уровнем – осталось без изменения – 0.
По итогам девяти месяцев 2008 года в целом по области и большинству муниципальных районов и городских округов отмечается: рост объема инвестиций в основной капитал (темп роста инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах к соответствующему периоду прошлого года на 34 территориях выше 100%); финансовая стабильность (балансовая прибыль имеется на 45 территориях, снизилось количество убыточных организаций); снижение просроченной задолженности по заработной плате (46 территории не имеют просроченной задолженности по заработной плате).
НИА "Нижний Новгород".
В материалах министерства приведены итоги ранжирования по блокам индикаторов в сравнении со среднеобластным значением.
По экономическим индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Выксунский, Первомайский и Борский муниципальные районы; худшими - Тонкинский, Ветлужский, Сергачский и Лукояновский муниципальные районы.
По финансовым индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и Нижний Новгород; худшими - Варнавинский, Гагинский и Вачский муниципальные районы;
По социальным индикаторам лучшими признаны: Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и Нижний Новгород; худшими - Краснобаковский, Краснооктябрьский и Сосновский муниципальные районы.
Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – высокий, средний, низкий и крайне низкий. По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития – 13, со средним – 27, с низким – 11, районов с крайне низким уровнем нет.
С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Первомайский, Борский, Городецкий, Дивеевский, Арзамасский, Кулебакский, Навашинский, Балахнинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас, Дзержинск.
В сообщении министерства отмечается, что стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 2008 год (9 мес.) отмечался в Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском, Первомайском муниципальных районах и городах Нижний Новгород и Арзамас.
Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, балансовой прибыли, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области, и др.
К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Чкаловский, Варнавинский, Сеченовский, Краснооктябрьский, Воскресенский, Сергачский, Краснобаковский, Лукояновский, Тонкинский и Ветлужский районы.
В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, сельскохозяйственные районы (низкие объемы отгруженной продукции, наличие убытков, низкая доля налоговых поступлений в консолидированный бюджет области, наличие просроченной задолженности по заработной плате и т.д.).
По сравнению с итогами за первое полугодие 2008 года количество территорий с высоким уровнем развития уменьшилось с 14 до 13, со средним уровнем – увеличилось с 26 до 27, с низким уровнем – осталось без изменения – 11, с крайне низким уровнем – осталось без изменения – 0.
По итогам девяти месяцев 2008 года в целом по области и большинству муниципальных районов и городских округов отмечается: рост объема инвестиций в основной капитал (темп роста инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах к соответствующему периоду прошлого года на 34 территориях выше 100%); финансовая стабильность (балансовая прибыль имеется на 45 территориях, снизилось количество убыточных организаций); снижение просроченной задолженности по заработной плате (46 территории не имеют просроченной задолженности по заработной плате).
НИА "Нижний Новгород".